Voto, Congreso y posibles mayorías.
La evidencia esencial, en un solo lugar.
Feijóo parte mejor situado si PP y Vox acuerdan su investidura. Es una síntesis de encuestas, sujeta a campaña y pactos.
Cómo se construye este escenario ↗Lectura central: el liderazgo en voto, la ventaja parlamentaria y la posibilidad de investidura son indicadores distintos. Aquí puedes consultar los tres.
Corte: 11 oct 2026El promedio principal da el mismo peso a Target Point y 40dB, los dos estudios con campo íntegramente posterior al 6 de octubre según el informe.
PP–Vox y PSOE–Sumar–Podemos, respectivamente, en la base principal. La distancia exacta es 14,80 puntos. El 11,8 % residual incluye otras listas y puede incluir voto blanco.
Los porcentajes son estimaciones publicadas armonizadas. La base de 40dB incluye «otros y blanco» y no permite eliminar el blanco de forma homogénea. Por eso el residual no se asigna a ningún bloque ni se desglosa inventando cifras nacionales de partidos territoriales.
Sumar / Frente Amplio excluye Podemos. En ElectoPanel se suman Sumar (4,9 %) y Compromís (1,1 %). Los datos ausentes se muestran como ND. Las diferencias de décimas entre casas no son una medición de evolución.
Compara criterios de inclusión y estudios individuales. Ampliar la cobertura aporta contraste, pero también incorpora entrevistas anteriores a la convocatoria.
A: campo desde el 6 oct. B: inicia el 5 oct. C: inicia antes del anuncio. Publicación y campo son fechas distintas. Desplaza la tabla horizontalmente en móvil.
| Instituto / editor | Campo | Grupo | PP | PSOE | Vox | Sumar | Pod. | SALF | Fuente |
|---|
| Instituto | Publicación | Campo | n | Modo |
|---|
InvyMark: muestra y modo ND. ElectoPanel: panel de seguimiento, con 60 % de panel fijo declarado. El tamaño nominal no determina el peso del instituto.
Estudio 3577: campo del 1 al 4 de septiembre, 4.042 entrevistas CATI según el informe. Se mantiene fuera de todos los promedios. El contraste no mide un cambio temporal ni permite adjudicar acierto o sesgo a una casa.
| Partido | CIS septiembre | Votómetro principal |
|---|
La síntesis central sitúa a PP y Vox en 200 escaños. La mediana ampliada de siete proyecciones eleva esa suma a 202.
El escenario central toma las medianas de los puntos de Target Point y 40dB. El redondeo conjunto asigna a Vox el empate de las fracciones 0,5: Vox 66 y Sumar 7. Otro criterio de desempate daría Vox 65 y Sumar 8. El perfil de los 33 escaños territoriales y Adelante procede de 40dB.
La mediana ampliada usa siete casas con proyección verificable; InvyMark queda fuera. Los 32 escaños restantes se mantienen agrupados, porque no hay un perfil territorial homogéneo. Ninguna de estas vistas aplica D’Hondt al porcentaje nacional.
En la hipótesis unificada de 40dB: PP 129, PSOE 106, Vox 67, Frente Amplio con Podemos 15 y otros 33. PP–Vox suma 196. Se trata de una hipótesis del instituto y no de sumar automáticamente los votos de Sumar y Podemos.
| Instituto | PP | PSOE | Vox | Sumar | Podemos |
|---|
Feijóo parte mejor situado en el escenario central si acuerda con Vox. La elección del presidente depende de una votación parlamentaria.
Siempre sobre el escenario central de 350. Seleccionar partidos comprueba la aritmética; no atribuye un pacto.
Supone asistencia de 350 diputados; los apoyos seleccionados votan sí y los restantes no o se abstienen. No modela ausencias ni compatibilidad política.
Respuestas de opinión, no probabilidades de ser elegido presidente. No se renormalizan: las dos suman 73,8 %.
Incluso todas las demás listas juntas quedarían a 26 de la mayoría absoluta. Es un límite aritmético, sin asumir afinidad entre ellas. En segunda votación bastan más síes que noes; las abstenciones pueden alterar la cuenta.
Una participación uniforme del 60, 70 u 80 % conserva el reparto de voto. Las diferencias entre grupos sí pueden modificarlo en esta simulación ilustrativa.
Supuestos sobre apoyos proporcionales al censo. Sin indecisos, cambios de voto ni ajuste provincial. No se calculan escaños.
Se parte del reparto exacto principal: 31,95; 27,00; 18,80; 6,10; 2,85; 1,55 y 11,75 % residual. Cada apoyo se multiplica por la tasa elegida y se divide entre la suma de apoyos movilizados: p′ᵢ = pᵢ × tᵢ / Σ(pⱼ × tⱼ).
Los escenarios del informe fijan 75 % para un grupo y 65 % para el otro, con SALF y resto al 70 %. Los controles permiten explorar otros supuestos. La participación agregada es un resultado matemático de esas hipótesis, no una estimación de participación del votómetro.
Magnitud de las circunscripciones, concentración de apoyos y configuración de candidaturas condicionan los escaños. Estas son las claves que el informe recomienda vigilar.
| Circunscripción | Escaños | Qué vigilar |
|---|
Sin una batería de sondeos provinciales posteriores, el informe no atribuye voto ni escaños por partido a estas provincias. Los dos sondeos principales excluyen Ceuta y Melilla. Esta selección es una guía de observación, no un ranking de provincias decisivas.
La evidencia del informe converge en liderazgo del PP y ventaja conjunta de PP–Vox. La campaña, las candidaturas y la movilización todavía pueden alterar el escenario.
32,0 % en la base principal. Lidera los ocho sondeos de voto recogidos en el informe.
24 sobre la mayoría. La mediana ampliada sitúa esa suma en 202.
Feijóo mejor situado bajo acuerdo PP–Vox. Sin probabilidad porcentual calibrada.
Target Point y 40dB al 50 % cada una. Una ola por instituto. Se conserva la base de voto publicado y no se fusionan las 1.802 entrevistas como una muestra probabilística única.
Proyecciones de las casas, convertidas en puntos centrales y sintetizadas. Perfil territorial de 40dB. El redondeo y los escenarios alternativos se explican en la sección Congreso.
No se calculan márgenes combinados, curvas de evolución ni probabilidades de victoria. Los rangos de las casas no representan toda la incertidumbre hasta el 29N.
Corte fijo del informe: 11 oct 2026, 20:05 h Madrid. Este paquete no incorpora nuevos sondeos automáticamente. Las cifras y enlaces proceden del documento adjunto.
Enlaces conservados del informe. Los originales y los apoyos de contraste se distinguen por tipo. Cada referencia abre su fuente externa en una nueva pestaña.